На Тенерифе суд над мігрантами опинився під загрозою через ненадійність свідчень

На Тенерифе суд над мігрантами опинився під загрозою через ненадійність свідчень

Джерело: El Día

Судовий процес на Тенерифе щодо нелегальних перевезень мігрантів опинився під загрозою через сумнівні свідчення та мовні бар’єри, що поставили під питання доказову базу прокуратури.

Судовий процес у Санта-Крус-де-Тенерифе поставив під сумнів те, як поліція ідентифікує організаторів нелегальних перевезень мігрантів. Як повідомляє видання El Día, суд над чотирма громадянами Сенегалу, яких звинувачують в управлінні човном, що прибув до Лос-Крістіанос 4 квітня 2025 року, несподівано змінився після свідчень одного з ключових свідків.

Надійність доказів, побудованих на впізнанні підсудних іншими пасажирами, опинилася під питанням. Один із мігрантів зізнався в суді, що помилився під час допиту в поліції. Через мовний бар’єр (спілкування відбувалося через перекладача з мови волоф) він зрозумів завдання як просте впізнання людей, що сиділи поруч, і не усвідомлював, що своїми словами фактично висуває проти них кримінальні звинувачення.

Прокуратура вимагає для кожного з чотирьох обвинувачених по 5,5 років ув’язнення — загалом 22 роки. Їх звинувачують у порушенні прав іноземців та заподіянні тілесних ушкоджень через необережність. Адвокатка захисту Сара Родрігес наголошує на слабкості доказів, зазначаючи, що кілька інших свідків, які спочатку вказували на підсудних, згодом відмовилися від своїх слів.

Ця справа демонструє типову проблему для Канарських островів. Ідентифікація «керівників» човнів часто відбувається в умовах, коли мігранти виснажені після десятиденної подорожі Атлантикою, страждають від зневоднення та стресу. Захист наполягає: обвинувачені були звичайними пасажирами, як і решта 68 людей на борту, і не керували човном.

Ситуація підкреслює, наскільки складно шукати винних у торгівлі людьми, коли єдиним доказом є свідчення, отримані під тиском та через мовні труднощі. Експерти застерігають, що такий підхід може порушувати презумпцію невинуватості, адже доля людей залежить виключно від пам’яті їхніх попутників.