
Тенеріфе: Експертів усунули від розробки плану парку Тейде, опозиція вимагає змін
Соціалістична партія Тенеріфе вимагає скасувати затверджений план управління Національним парком Тейде, оскільки Острівна рада виключила вчених та екологів з комісії, що призвело до відсутності наукової та суспільної згоди.
Острівна рада Тенеріфе (Кабільдо) виключила вчених, екологів та інші організації, не пов'язані з місцевою владою (партії CC та PP), зі складу технічної комісії. Ця комісія мала стежити за розробкою нового плану управління Національним парком Тейде (PRUG). Соціалістична партія (PSOE), яка має 11 радників і є найбільшою опозиційною силою, вимагає, щоб до цієї нової комісії увійшли представники опозиції та всі, хто зацікавлений у цьому документі.
Соціалісти ставлять перед собою три головні завдання. По-перше, вони хочуть визнати затверджений план PRUG недійсним, бо вважають, що він "не базується на науковій, соціальній та екологічній згоді, яка є необхідною для об'єкта Світової спадщини". По-друге, вони вимагають "новий, альтернативний план", який буде ґрунтуватися на "справжній сталості, контролі кількості відвідувачів та технічній підтримці". І по-третє, вони хочуть "змінити структуру" Острівної комісії Тейде, яка "зараз виключає ключових учасників, що займаються управлінням парком". Соціалісти особливо критикують те, що з комісії виключили тих, "хто керує парком і добре його знає".
Таким чином, "поза увагою залишилися наукові та університетські спільноти, природоохоронні організації, альпіністи та інші групи, які безпосередньо пов'язані з управлінням та використанням парку". На думку PSOE, це "насправді порушує основний принцип самого Генерального плану, який у пункті 7.5 визнає важливість співпраці між установами та зв'язку з навколишнім середовищем".
Соціалістична партія подає свою пропозицію на розгляд Пленарного засідання. Вони вимагають відхилити новий План Тейде, затверджений Указом 182/2025 від 1 грудня. Причина в тому, що "він не був результатом спільного обговорення" і, як наслідок, "не має підтримки науковців, університетів, екологів, альпіністів, а також самого директора національного парку Мануеля Дурбана".
Пропозиція також закликає Острівну раду Тенеріфе звернутися до Уряду Канарських островів з вимогою "розробити та затвердити інший план PRUG для Національного парку Тейде", який би мав "підтримку суспільства, науковців та екологів острова Тенеріфе".
PSOE вимагає змінити склад Острівної комісії з моніторингу та координації, яку створили 27 жовтня минулого року для впровадження Генерального плану Тейде. Вони хочуть, щоб до неї "допустили всі політичні партії, представлені в Острівній раді", а також "групи чи асоціації, які зацікавлені в управлінні Національним парком".
Крім того, PSOE вимагає, щоб Острівна рада "відмовилася від пропаганди, заснованої на неправдивих заявах та безпідставних ідеях", і почала керувати парком "з тією відповідальністю, якої потребує наше найважливіше місце". У разі ухвалення, клопотання буде "передано" Уряду Канарських островів, муніципалітетам острова та іншим установам, що входять до Опікунської ради Національного парку Тейде.
Соціалісти розглядають це клопотання в ширшому контексті: "Понад 5 мільйонів відвідувачів на рік, застаріла модель управління, а також постійна відмова партій CC, PP та Vox від таких інструментів, як цільовий екоподаток чи ефективний контроль кількості відвідувачів". На думку PSOE, "новий план PRUG не вирішує цих проблем", а "закріплює інтенсивне використання парку, ігноруючи застереження наукової спільноти".
Хав'єр Родрігес Медіна, радник від PSOE та колишній керівник відділу природного середовища, вважає "неприпустимим" те, що відбувається на Тейде. Він каже, що таке важливе для Тенеріфе місце "жорстоко руйнується". На його думку, Генеральний план використання та управління "мав стати основою для нової стратегії пересування та відвідування", але "він перетворився на повну протилежність", ставши "тягарем для самого Національного парку Тейде".
Він додає, що "цей план став причиною розбрату, який лише об'єднав усі зацікавлені групи, що виступають проти нього". Він згадує "альпіністів, відвідувачів, представників аудіовізуального сектору, самого директора парку, який не підтримав план, а також екологів". Тобто, за словами Родрігеса Медіни, "їм вдалося об'єднати всі ці групи проти документа, і, крім того, вони виявили зарозумілість, не бажаючи нікого слухати".
Щодо цього, соціалістичний радник зазначає, що "вони створили внутрішню комісію Кабільдо для впровадження нового Плану, але не врахували думку інших зацікавлених груп" – "ні колективів, ні асоціацій, ні клубів, ні федерацій, абсолютно нікого". Ба більше, "там немає навіть Соціалістичної партії, яка має найбільше представництво в Острівній раді".
"Вони не хочуть слухати інші думки, і це свідчить про зарозумілість", – додає Хав'єр Родрігес. Він також зауважує, що "цю комісію з моніторингу мала б очолювати Роза Давіла, як президентка Кабільдо", але "вона вирішила передати ці повноваження віце-президенту та раднику з питань президентства Хосе Мігелю Руано".
"Для нас це виглядає драматично", – підсумовує представник PSOE з питань навколишнього середовища в Острівній раді. На його думку, "якщо президентка має час відкривати різдвяний вертеп, але не приділяє уваги Тейде – нашому найважливішому місцю з найбільшою екологічною цінністю – то навіщо вона там?". Родрігес Медіна робить висновок, що "це дуже серйозно, і ми вважаємо, що це означає знецінення та жорстоке поводження з національним парком".
PSOE прагне "домогтися глибоких змін в управлінні Національним парком Тейде", ставлячи під сумнів "як зміст" нового Генерального плану використання та управління, затвердженого Урядом Канарських островів, так і "спосіб", яким Острівна рада його впроваджує. Це клопотання "є не лише технічним, а й політичним викликом моделі управління, обраної Розою Давілою та її урядом".