Мешканець Тенеріфе судиться з ріелторською компанією через шахрайство з франшизою.
Мешканець Тенеріфе подав до суду на ріелторську компанію, звинувачуючи її у шахрайстві з франшизою, приховуванні інформації та порушенні умов договору, вимагаючи відшкодування збитків.
Історія про те, як бажання розпочати власний бізнес під відомим брендом обернулося судовим позовом за шахрайство з франшизою. Мешканець Тенеріфе, який ще кілька років тому працював таксистом, подав до суду на відому ріелторську компанію. Він звинувачує її в тому, що вона приховувала важливу інформацію, не виконувала умови договору та діяла недобросовісно.
Як йдеться у скарзі, яку подав до суду адвокат Альфонсо Дельгадо, компанія обіцяла новим франчайзі успіх та підтримку, яких насправді "ніколи не було".
За словами позивача, ріелторська компанія запропонувала йому відкрити офіс у Адехе у 2022 році, хоча він не мав досвіду в цій сфері. "Навчання" зводилося до загальної презентації, а реальної бізнес-моделі чи методу роботи не було.
Франчайзі стверджує, що не отримав необхідної інформації перед підписанням договору, яка за законом має надаватися франчайзером. Також йому не надали звітів про роботу мережі чи розвиток бізнесу. Після відкриття офісу він не отримав ані спеціалізованого навчання, ані технічної допомоги, хоча це є обов'язковим за іспанським законодавством та етичним кодексом франчайзингу.
Ситуація загострилася, коли франчайзі дізнався, що компанія дозволила відкрити інші офіси під тим самим брендом у Санта-Крус-де-Тенеріфе та Ла-Лагуні. Це суперечило його договору, який гарантував йому ексклюзивність на цій території.
Крім того, він звинувачує компанію у створенні "другого бізнесу", де треті особи могли використовувати логотип та цифрову платформу бренду без дотримання правил для франчайзі. Адвокат позивача назвав це "прямою конкуренцією, заохоченою самою компанією", та "кричущою корпоративною недобросовісністю".
Через відсутність прибутку позивач поїхав до Барселони, щоб зустрітися з керівництвом франшизи. За його словами, йому запропонували почекати ще кілька місяців і пообіцяли, що якщо офіс залишиться збитковим, він зможе його закрити без штрафів. Він виконав свою частину домовленостей і закрив офіс. Однак невдовзі франчайзер подав на нього до суду за порушення контракту.
Тепер мешканець Тенеріфе подав зустрічний позов. Він вимагає визнати договір недійсним через "ваду волевиявлення" та відшкодування збитків у розмірі 36 059 євро. Ця сума включає в себе вступний внесок, резерви за майбутні франшизи та витрати на зовнішнє навчання, яке йому довелося пройти самостійно.
За словами підприємця, франшиза не виконала жодних юридичних вимог. Його адвокат посилається на судову практику, яка дозволяє стороні призупинити свої зобов'язання, якщо інша сторона вже порушила свої. Тому він просить суд визнати договір недійсним або розірвати його через невиконання, а також покласти судові витрати на франшизу.