Суд на Тенерифе виправдав чоловіка у справі про сексуальне насильство через брак доказів

Суд у Санта-Крус-де-Тенерифе виправдав чоловіка, якого звинувачували у сексуальному насильстві та завданні тілесних ушкоджень. Ця справа вкотре підняла питання про те, як оцінювати добровільність згоди, якщо учасники подій були в стані алкогольного сп’яніння. Це питання стало особливо гострим в іспанському праві після ухвалення закону про «сексуальну свободу».

Суд дійшов висновку, що доказів провини недостатньо, а презумпцію невинуватості не було спростовано. Обвинувачений визнав, що мав інтимні стосунки з колегою після різдвяного корпоративу в грудні 2023 року, але наполягав, що все відбувалося за взаємною згодою. Судді зазначили, що, хоча вони не ставлять під сумнів слова потерпілої, у справі немає доказів того, що вона висловлювала відмову або була проти.

Ключовим моментом став стан жінки. Токсикологічна експертиза показала високий рівень алкоголю в крові — 1,95 г/л. Проте свідки, які бачили пару на вечірці та в нічному клубі, розповіли, що обоє поводилися прихильно, танцювали та були близькі одне з одним. Це свідчення переконало суд, що жінка не перебувала у стані, який би унеможливлював надання згоди.

Щодо звинувачення у тілесних ушкодженнях, суд також виніс виправдувальний вирок. Слідство не змогло довести, що травма, на яку вказувала потерпіла, була наслідком насильства, а не випадкового удару.

Прокуратура вимагала для обвинуваченого 8 років ув’язнення та 25 000 євро компенсації, а сторона потерпілої — 9 років та 50 000 євро. Проте суд вирішив, що факт злочину не доведено. Ця справа демонструє, наскільки складно доводити провину в судах, коли межа між добровільною згодою та нездатністю людини контролювати свої дії через алкоголь залишається нечіткою.