Суд над екс-чиновниками за незаконний кар'єр на горі Тако

Якщо нічого не зміниться в останню хвилину, завтра, у вівторок, розпочнеться судовий процес у справі про незаконний видобуток корисних копалин (піску, гравію тощо) на горі Тако. На лаві підсудних опиняться колишній радник з питань містобудування мерії Санта-Крус-де-Тенеріфе, націоналіст Норберто Пласенсія, а також посадовці Віктор Реєс (колишній секретар Управління містобудування) та Ана Товал (юридичний радник цього Управління).

Прокуратура висуває обвинувачення проти цих трьох осіб через 15 років після початку розслідувань, які стартували у 2010 році після скарги місцевих жителів.

Їх звинувачують у зловживанні службовим становищем у сфері містобудування. За це прокуратура вимагає покарання у вигляді 10 років заборони обіймати державні посади та дев'яти місяців тюремного ув'язнення. Прокуратура хотіла розпочати слухання ще у 2022 році, але тоді, як і 26 травня минулого року, засідання відкладали. Нові дати призначили на 2 та 10 грудня.

У цій справі, окрім групи мешканців, яка подала скаргу, позивачами також виступають мерії Санта-Крус-де-Тенеріфе та Ла-Лагуни.

Справа стосується можливих порушень у сфері містобудування та екології, пов'язаних з роботою кар'єру на горі Тако. Його площа становить 37 450 квадратних метрів, а зона видобутку – 35 336 метрів. Ця діяльність призвела до зміни рельєфу на 80 метрів, а на дні кар'єру були встановлені заводи з переробки видобутих матеріалів.

Причиною справи стали численні суперечності у правилах щодо використання землі на території кар'єру гори Тако. Згідно з містобудівним та територіальним плануванням, одна частина землі класифікується як нерозпланована міська земля для житла або відпочинку, але її остаточне призначення залежить від спеціальних планів, які так і не були розроблені. Інша зона є частиною міського парку, де промислова діяльність прямо заборонена. Крім того, Генеральний план міста (PGO) 1992 року забороняв видавати дозволи на використання землі або земляні роботи без попереднього затвердження спеціального плану. А Територіальний план острова (PIOT) вимагав, щоб такий план включав рекультивацію кар'єрів.

Враховуючи ці земельні правила, прокуратура вважає, що на цій території були допущені різні порушення, пов'язані з роботою заводів з видобутку корисних копалин. Прокуратура стверджує, що компанія, яка мала ліцензію на видобуток, продовжувала свою діяльність за межами дозволених лімітів і не виконала ані запланований спосіб видобутку, ані кілька зобов'язань з оцінки впливу на довкілля, включаючи програму моніторингу та періодичне подання звітів.

Прокуратура наголошує, що ще до розробки та затвердження документів про вплив на довкілля, у 2000 році вже існував завод з видобутку та сортування матеріалів, який не мав дозволів на свою діяльність. Але це був не єдиний промисловий об'єкт у цьому районі, який працював без відповідних ліцензій, що підтвердили дві перевірки, проведені у 2011 та 2012 роках.

Один із цих заводів, попри отримання у березні 2011 року наказу про закриття через відсутність дозволу, продовжував свою роботу. У 2012 році йому анулювали дозвіл на будівництво, оскільки проєкт не відповідав планам, і були внесені незаконні зміни. Рада Тенеріфе, спираючись на муніципальні екологічні звіти, визнала його роботу "дратівливою, антисанітарною та шкідливою" через шум, вібрації та пил, що впливали на мешканців прилеглих житлових районів. За даними прокуратури, крім того, ліцензії видавалися без обов'язкових позитивних технічних висновків.

Прокуратура стверджує, що Товал просувала рішення, які дозволяли видавати ліцензії та змінювати власників, навіть коли існували протилежні технічні висновки. Реєс підтримував ці пропозиції та розробляв нові, попри знання про негативну оцінку технічних фахівців, сприяючи створенню ілюзії законності. Пласенсію ж звинувачують у видачі дозволу на відкриття у 2002 році та затвердженні зміни власників, попри негативні технічні висновки.