Колишня не пускає додому виправданого судом чоловіка з дітьми: він сплачує іпотеку та оренду.

Жінка вже кілька місяців не пускає колишнього хлопця та його двох дітей до їхнього спільного будинку. Раніше вони всі жили разом у містечку Пуертіто-де-Ґюїмар. Чоловік з'їхав звідти півтора року тому, після того, як його звинуватили в можливому домашньому насильстві. Так йому порадив адвокат.

Спершу суд не знайшов підстав для запобіжного заходу проти чоловіка і тимчасово закрив справу. Жінка подала апеляцію, але суд вищої інстанції підтвердив попереднє рішення.

Вона знову оскаржила це рішення, але суд знову відхилив її аргументи та остаточно закрив справу за наполяганням прокуратури.

Тобто, чоловіку жодного разу не забороняли наближатися до колишньої, чи виселяли з дому, де вони жили.

Хоча суди визнали чоловіка невинним, він досі не може повернутися до свого будинку, яким володіє наполовину з колишньою. Ані він, ані його діти не можуть туди потрапити, бо жінка змінила замки і не відчиняє їм.

Гектор Навас та двоє його дітей, один з яких має аутизм, страждають від цієї ситуації і просять допомоги в суду. Він продовжує виплачувати половину іпотеки, а ще змушений платити за оренду іншого житла, як каже його адвокатка Мерседес Зероло.

Минулої п'ятниці він спробував потрапити до будинку. Чоловік надіслав колишній повідомлення про свій намір, але вона відмовилася його отримати. Тоді Гектор Навас, маючи рішення суду на свою користь та в супроводі адвоката, прийшов до будинку. Жінка не відчинила, хоча приїхала поліція та цивільна гвардія.

Адвокатка Мерседес Зероло розповіла, що поліцейські зрозуміли ситуацію і намагалися поговорити з жінкою, щоб знайти хоч якесь рішення. Але колишня партнерка її клієнта спочатку не хотіла відчиняти двері, а коли відчинила, то не послухала їх і знову зачинилася.

Важливо, що діти прописані в цьому будинку, і це також місце проживання їхнього батька. Про це Гектор Навас заявив у поліції того ж вечора. Він також пояснив, що вже виїхав з орендованого житла, бо його остаточно виправдали у справі про домашнє насильство.

Суд вирішив, що доказів насильства недостатньо. Жінка заявляла про фізичне та психологічне насильство, образи, знущання і навіть стверджувала, що колишній робив її інтимні фотографії без дозволу. Але суд зазначив, що немає жодних доказів, окрім її слів. А вона все ще живе в одному будинку з ним і зацікавлена в тому, щоб він з'їхав. Суд визнає її право на спокій, але вважає, що звинувачення потрібно підтвердити хоча б мінімально.

Судді наголосили, що скарга стосується двох конкретних випадків. Один стався в червні 2023 року, але справу тимчасово припинили, бо ні жінка, ні чоловік не з'явилися на допит. Крім того, медичний звіт, доданий до скарги, не містить жодних доказів ушкоджень, окрім тривожного стану, який міг бути викликаний самою ситуацією конфлікту.

Щодо іншого випадку, ймовірного злочину проти приватного життя та сексуальної свободи, то слідчий та прокурор вважають, що йдеться про стосунки, які були дуже близькими, навіть інтимними, попри те, що, за словами жінки, між ними вже не було жодних почуттів.

У рішенні суду зазначено, що в наданих матеріалах немає образ, погроз чи фізичного насильства. Не можна стверджувати, що дії сексуального характеру з боку чоловіка були насильницькими, окрім як з інтерпретації повідомлень.

І на завершення суд зазначив, що жінка не надала жодних аргументів, щоб оскаржити обґрунтоване рішення суду, яке підтримала прокуратура.