Науковці виступили проти забудови Пунта-Бланка на Тенеріфе, звинувативши розробників у «зеленому камуфляжі»

Наукова спільнота виступила проти забудови прибережної зони Пунта-Бланка на Тенеріфе. Експерти з університетів Ла-Лагуни, Лас-Пальмас-де-Гран-Канарія та CSIC поставили під сумнів проєкти Ocean Citizen та Underwater Gardens, звинувативши їхніх авторів у спробі заробити на екології.

Головна претензія науковців стосується того, як оформлюються документи. На їхню думку, проєкт навмисно розділили на дві частини — одну для Міністерства екологічного переходу, іншу для Ради Тенеріфе. Це дозволяє уникнути повної оцінки впливу на довкілля. Експерти впевнені: під виглядом екологічної ініціативи насправді будують туристичний комплекс, який має приносити понад 25 мільйонів євро на рік, працюючи за моделлю великого тематичного парку.

Науковці наголошують, що проєкт не має належного обґрунтування. Перед початком робіт не провели дослідження, яке б пояснило, чому стан довкілля в цій зоні погіршився. Відтак, заяви про «відновлення природи» виглядають безпідставними. Крім того, фахівці критикують плани щодо пересадки видів, які раніше не випробовували в екосистемі Канарських островів, а також встановлення бетонних конструкцій на морському дні, які, попри обіцянки про «тимчасовість», можуть залишитися там назавжди.

Також виникли питання щодо використання європейських коштів. Дослідники вказують на конфлікт інтересів: приватна компанія, яка хоче отримати дозвіл на роботу, одночасно є партнером наукового консорціуму. Таким чином, вона використовує авторитет університетів, щоб надати проєкту сумнівної технічної легітимності.

Громадська платформа «Врятувати Пунта-Бланка» разом із науковцями вимагає негайно зупинити роботи. Вони наполягають на незалежній перевірці, яка має з’ясувати: чи справді йдеться про захист природи, чи про комерційну забудову громадського простору під маскою «сталого розвитку».