
Південь Тенеріфе: проблеми з медициною, транспортом та житлом залишаються невирішеними
Інфраструктурні проблеми, неконтрольований туризм та соціальна нерівність залишаються невирішеними проблемами на півдні Тенеріфе, потребуючи комплексних рішень та відповідального управління.
Попри те, що багато чого зроблено, на Півдні досі є проблеми з медициною, транспортом і житлом. І це не через туризм. Ми їздимо тими ж дорогами, що й колись, а плани будівництва житла зупинили ще під час кризи 2008 року. Тому зараз бракує житла, і потрібно відновити програми доступного житла для звичайних працівників. Про це багато говорять, але мало роблять.
Уряд CC і PP тримався найдовше, але першими реагували CC і PSOE, які керували в Кабільдо. Вони передали будівлю, призначену для соціально-медичних потреб, щоб швидше побудувати лікарню. Тепер там багато пацієнтів, які потребують догляду, але їм нікуди йти, бо немає соціально-медичного центру.
Заморозили історичний проєкт часів Адана Мартіна – накрити трасу, щоб з'єднати туристичну зону, яку розділяє TF-1. Роботу вже призначили, але її зупинили, як і багато інших проєктів на Півдні. Хотілося б, щоб ті, хто відповідає за це, розглянули альтернативні варіанти, бо будь-яка аварія на трасі блокує весь Південь.
Транспортна система не працюватиме, якщо не буде добре налагоджена. Якщо мені треба їхати машиною в Адехе, потім спускатися до станції, залишати машину і сідати на потяг до Санта-Крус, то я краще поїду машиною. Потрібна розгалужена мережа громадського транспорту, і потяг має бути її частиною. Але я маю сумніви щодо цього проєкту, особливо через його вплив на навколишнє середовище.
Об'єднання терміналів в аеропорту, звісно, покращило ситуацію, але це не той аеропорт, який потрібен Тенеріфе. Тут найкращі готелі в Європі, тому й аеропорт має бути відповідного рівня. Жителі Півдня заслуговують на кращий аеропорт.
Так, щось роблять, але цього недостатньо. Проблема серйозніша і потребує більше зусиль.
У нас є проблема з туристичними апартаментами. Вони не конкурують з житловим сектором, але створюють інші проблеми. Головний виклик зараз – це неконтрольована пропозиція, яка може мати серйозні наслідки в майбутньому. Житло для відпочинку вже стало частиною ринку, і його потрібно контролювати, інакше воно зруйнує наш туристичний напрямок.
Не можна звинувачувати в усьому туризм. Чи потрібно щось покращувати? Звісно. Чи має туризм приносити більше користі людям? Без сумніву. Модель, яку ми маємо, – непогана. Багато говорять про модель, але ніхто не запропонував кращу. Потрібно контролювати недоліки та встановити критерії якості, а також регулювати пропозицію. Необхідно покращувати зарплати та послуги, і пам'ятати, що все це існує завдяки туризму. Коли нові покоління говорять про повернення до колишніх часів на Канарах, я не знаю, чи мають вони на увазі часи кошенілі, чи еміграції. Такого минулого не було, це лише поетична уява. Особливо на Півдні ми жили іншим життям. Ми повинні прагнути до соціальної стійкості. Окрім контролю за нерегульованою пропозицією, потрібно забезпечити хороші послуги, зарплати, житло та простір для наших людей. Існує ризик значного зниження цін і, як наслідок, погіршення якості напрямку. І не слід забувати, що у нас є конкуренти зовсім поруч.
Марокко приймає більше туристів, ніж ми. Ми не хочемо нескінченної кількості туристів, ми хочемо якісних туристів, які приносять більше соціальної, екологічної та економічної вигоди. Існують також зовнішні фактори, які створюють невизначеність, наприклад, війни в туристичних регіонах. Ми не зможемо конкурувати за ціною, але повинні конкурувати за якістю.
Я не висловлюю свою думку про суверенні країни. Повна повага.
Я не захисник і не критик. Порт Лос-Крістіанос створює проблеми, і з огляду на це, Фонсалія здавалася мені непоганим варіантом, кращим за Гранаділью. Щодо тунелю під дорогою через усе місто до траси... я не знаю, як це буде.
Звісно, так. Вони мають консолідоване право. Той, хто хоче це зупинити, знає, що доведеться заплатити. Частковий план Пуертіто-де-Адехе існував ще до того, як я став мером, у 80-х роках минулого століття. Після кількох змін власників і перетворень, останнім було адаптувати проєкт і створити туристичну інфраструктуру найвищої якості, яка нам потрібна. Абсурдно говорити, що пляж буде приватизовано, коли пляжі є суспільним надбанням. Навпаки, доступ буде більш доступним, ніж зараз. Там буде невеликий готель на 90 номерів, і повага до мешканців буде збережена, що є обов'язковою умовою для просування змін. Шкода, що це було спотворено таким чином, якого я не розумію. Експедиція має всі гарантії і пройшла всі фільтри.
Їх не було. Заперечення були від власників. Крім того, слід сказати, що через цей частковий план проходить острівна система транспортування води, і, всупереч багатьом чуткам, люди також повинні знати, що майже 50% цієї землі є державною: вулиці, дороги, площі та простори, які перейдуть до міської ради. До цього додається те, що 10% прибуткової вартості переходить до муніципалітету і може бути перетворено на житло, не в Ель-Пуертіто, а в придатних для життя умовах і за доступними цінами. Тобто політика, якої ми дотримувалися свого часу для будівництва того, що ми будували. Cuna del Alma відповідає всім вимогам законодавства і є хорошим проєктом. Якщо альтернативою є те, що є, нехай скажуть.
Але ніхто цього не говорить. Вони знаходяться на приватній власності, яка і повинна діяти. У будь-якому випадку, Канарське агентство з охорони природного середовища уряду Канарських островів вже відкрило справу для вжиття заходів. Попередня та серйозна робота, проведена місцевою поліцією, дозволила виявити, що 90% тих, хто перебуває в цьому поселенні, є іноземцями, а в решті 10% є випадки людей, які не мають житла, та інша частина канарців, які використовують цей район як другу резиденцію, щоб провести вихідні.
Абсолютно. У мене немає пояснень, я не знаю, хто стоїть за цим і яка мета опозиції до Cuna del Alma. Здається, існує непропорційна фіксація, я не знаю, чи вона особиста. Я керую так, як вмію найкраще, і можу підтримувати муніципальну технічну та юридичну структуру.
Дійсно, і в світі, з поверненням до минулих епох, наслідки яких ми знаємо. Найбільше занепокоєння викликає тенденція в суспільстві. Звичайні партії, які зобов'язані давати відповіді, не відповідають рівню. Вистава не відповідає потребам і вимогам населення, яке живе в подиві. З одного боку війна, з іншого - різанина... Це дійсно викликає занепокоєння.
Так, не слід криміналізувати ізраїльських громадян. Там буде все. Я вважаю, що не слід втягувати в це спорт. Я б вивісив банер, щоб привернути увагу до ситуації, але не криміналізувати і не створювати ситуації напруги та насильства зі спортсменами.
Це геноцид.
В Адехе ми вже 15 років стягуємо плату за вхід до Барранко-дель-Інф'єрно, який був другим за відвідуваністю місцем після національного парку. Він працює дуже добре і дозволив нам контролювати простір і уникнути багатьох інцидентів. Я вважаю, що система є логічною і природною. Використання цього місця має вартість регенерації, утримання, контролю за місткістю та дослідження для забезпечення безперервності простору. Це вимагає ресурсів. Крім того, це не послуга першої необхідності. Система, яку ми створили в Барранко-дель-Інф'єрно, дозволяє їй практично самофінансуватися.
Уряд Канарських островів має запит, але я не думаю, що це рішення. Ми розпочали процедури для досягнення близько 90 одиниць житла через два-три роки і досягнення 200 в найближчому майбутньому.
У цьому немає суперечок, це так чи інакше. Ми робили розрахунки протягом тривалого часу. Є послуги, які потрібно пропонувати і оплачувати, що не є популярним, але це потрібно робити. Чим краще ми всі будемо цим керувати, включаючи громадян, тим краще буде. На Тенеріфе у нас є проблема зі сміттям. Дуже серйозна проблема, дуже, дуже тривожна, до якої ми, ймовірно, прийшли трохи запізно, так само, як і з водою. Податок потрібно коригувати відповідно до реальності, тому що якщо ви цього не зробите, коли ви його скоригуєте, мешканці постраждають від удару.
Протягом тривалого часу ми були голосом і дуже добре реагували на реальність Півдня. Система є такою, якою вона є, і без близьких партнерів ви виграєте вибори, але залишаєтесь в опозиції.
З жалем і занепокоєнням, тому що ми погіршуємо систему. Презумпція невинності нічого не варта, вони в ситуації "геть з дороги, щоб я міг стати на твоє місце"... Мене дивує, що вони не відчувають повного розриву з громадянами. Це б'є в обличчя. Що я можу сказати, так це те, що я вірю в Анхеля Віктора. Він міг помилитися, я не знаю, в безнадійному контексті, щоб отримати маски, але я вірю в нього.
Якщо це буде завтра, то так; через два роки я не знаю, що буду робити, я не знаю, як я буду, що скаже сім'я і партія.