Спадкова справа: прокуратура зняла звинувачення з доглядальниці, адвокат вимагає 12 років

На нещодавньому суді стало відомо, що прокуратура зняла звинувачення у привласненні майна з доглядальниці. Вона вісім років доглядала за 94-річною жінкою. Раніше прокуратура вимагала для доглядальниці два роки в'язниці та повернення 77 000 євро, які та зняла з рахунків померлої. Але звинувачення відкликали, бо доглядальниця показала документ, де літня жінка дозволяла їй розпоряджатися своїм майном. Нотаріус, який оформляв цей документ, підтвердив його справжність.

Проте адвокат спадкоємців померлої не згоден з прокуратурою. Він продовжує звинувачувати доглядальницю та її чоловіка у привласненні майна та шахрайстві. Для кожного з них він вимагає 12 років в'язниці. Доглядальниця ж стверджує, що померла жінка сама хотіла, щоб вона розпоряджалася всіма грошима і не залишала спадщини. За словами доглядальниці, саме за вказівкою літньої жінки вона зробила ремонт у своєму будинку, де померла провела останні місяці життя.

Ця справа розкриває складну історію сімейних стосунків та майна. Літня жінка, здоров'я якої погіршилося, найняла обвинувачену доглядальницю. У 2023 році вона дала доглядальниці право керувати своїми рахунками. Також вона запросила нотаріуса, щоб оформити документ, де висловила бажання, аби її онуки та колишня невістка не були присутні на її похоронах. Нотаріус підтвердив у суді, що на момент підписання літня жінка була при здоровому глузді, що підтверджує законність її розпоряджень.

Перед смертю літня жінка продала дві свої нерухомості: двоповерховий будинок за 50 000 євро та ще один будинок у Тахао за 27 000 євро. Після цього вона переїхала жити до своєї доглядальниці.

Цей спадковий конфлікт має давню історію сімейних суперечок. Позивачками у справі є дві онуки померлої. Їхній батько, син літньої жінки, розлучився зі своєю матір'ю у 2008 році через жорстоке поводження. Раніше родина жила у двоповерховому будинку: бабуся на першому поверсі, а син з родиною – на другому. Після розлучення батько онук переїхав жити до своєї матері і залишався там до самої смерті. Колишня невістка та її дочки залишилися на другому поверсі, отримавши право користування ним за рішенням суду. Однак згодом вони покинули будинок, і сімейні стосунки обірвалися. Важливо, що другий поверх був побудований подружжям до розлучення, тоді як перший поверх і ділянка належали літній жінці. Після смерті сина літня жінка спробувала оформити всю ділянку на себе, але невістка подала на неї до суду і виграла справу про шахрайство. Доглядальниця ж розповідає, що знає лише одну з онук, яка, за її словами, ображала її та подала до суду, звинувачуючи у викраденні бабусі та незаконному захопленні житла.