Тенеріфе: суд залишив у силі вирок у справі про тиск на підприємця з метою відкликання позову

На Тенеріфе суд залишив у силі вирок для чотирьох людей у справі Сатьяні. Їх звинувачують у тому, що вони змушували підприємця відмовитися від судового позову.

Суд підтвердив вирок у 2,5 роки в'язниці для Ренуки Сатьяні та трьох чоловіків, пов'язаних зі спортзалами, за перешкоджання правосуддю. Одного з них, Мойсеса Бауте, зараз тримають під вартою у справі про вбивство. Також кожен з них має виплатити по 5400 євро компенсації.

Слідство встановило, що в 2019 році ці четверо змусили підприємця Віктора Естевеса відкликати позов, у якому він вимагав повернути велику суму грошей. Це сталося в приміщенні казино на Тенеріфе. Батька Ренуки, Камлеша Кумара Сатьяні, якого також засудили в першій інстанції, виправдали, бо не довели, що він залякував когось або допомагав вчинити злочин.

Справа почалася з того, що Віктор Естевес вимагав через суд 751 000 євро від компанії, пов'язаної з родиною Сатьяні. Ренука Сатьяні запропонувала Естевесу зустрітися в казино, щоб вирішити питання мирно. Але зустріч перетворилася на тиск і погрози з боку Ренуки та трьох охоронців. Батько Ренуки чекав у холі казино, поки дочка з охоронцями "працювали" з Естевесом.

Адвокат Віктора Естевеса розповів, що чотири засуджених оточили його клієнта. Один з охоронців вивів адвоката з кімнати і заблокував двері. Тоді Ренука і двоє охоронців почали тиснути на Естевеса, щоб він відмовився від позову. Естевес також заявив, що його штовхали і вдарили по голові, що підтверджено медичною довідкою.

Суд вирішив, що всі діяли спільно, щоб обмежити свободу підприємця і завадити правосуддю. Навіть якщо не всі застосовували силу, їхня присутність разом створила атмосферу залякування. Тому суд вважає, що вони зловживали своїм становищем, адже потерпілий був сам проти кількох людей, які діяли узгоджено.

Захист стверджував, що це були просто переговори, погроз не було, а в словах Естевеса є неточності. Адвокати також наполягали на презумпції невинуватості та відсутності прямих доказів. Але суд відхилив ці аргументи, зазначивши, що слова Естевеса були послідовними і правдивими, а також підтверджувалися іншими доказами, наприклад, повідомленнями в WhatsApp, за допомогою яких організовували зустріч, і медичною довідкою.

У рішенні суду зазначено, що спільні дії кількох людей посилили залякування. Навіть якщо не було фізичного контакту, як стверджував захист, присутність кількох обвинувачених, які діяли разом, позбавила потерпілого можливості захиститися.

Суд підсумував, що обвинувачені намагалися вплинути на правосуддя, змушуючи громадянина відмовитися від скарги. Тому вирок тим, хто брав активну участь у цих подіях, є справедливим. Суд наголосив, що намагатися змусити людину відкликати скаргу погрозами і нападами – це дуже серйозний злочин.

Це рішення ще не остаточне, і його можна оскаржити у касаційному порядку. Але касаційний суд має поважати встановлені факти, і скарги, які їм суперечать, не прийматимуться.