На Тенеріфе спалахнув скандал через незаконні роботи на муніципальній землі за «усною домовленістю»

На Тенеріфе спалахнув скандал через незаконні роботи на муніципальній землі за «усною домовленістю»

Джерело: El Día

У муніципалітеті Гюїмар на Тенеріфе спалахнув скандал через проведення робіт на міській землі без жодних офіційних документів на основі лише усної домовленості з підприємцем.

У муніципалітеті Гюїмар на Тенеріфе виник скандал через роботи на міській землі, які провели без жодних офіційних документів. Місцева влада — коаліція Народної партії (PP), «Нових Канарських островів» (NC) та двох позафракційних депутатів — на пленарному засіданні визнала, що підготувала ділянку під розширення кладовища на основі лише усної домовленості з підприємцем.

Цей випадок викликав серйозні питання щодо прозорості роботи муніципалітету. Радник із питань будівництва Хосе Мігель Ернандес та мер Кармен Луїса Кастро запевняють, що бюджетних коштів не витрачали, оскільки це був «обмін послугами»: підприємець вивіз будівельне сміття та ґрунт. Проте опозиційні партії (PSOE, «Канарська коаліція» та «Unidas Sí Podemos») наполягають, що такі дії незаконні. Вони наголошують: без письмового контракту неможливо контролювати, що саме відбувається з державною власністю.

Опозиція вже кілька місяців намагається отримати пояснення від влади. Оскільки на запити, подані ще у травні та липні, відповіді не надійшло, вони звернулися до фінансового контролю та відділу закупівель. Депутати вимагають з’ясувати, чи існують хоч якісь технічні звіти, оцінки вартості робіт або розпорядження, які б підтверджували доцільність цієї угоди та захищали інтереси громади.

Згідно з іспанським законодавством, будь-які роботи для муніципалітету мають проводитися офіційно, з дотриманням правил конкуренції та прозорості. Відсутність документів на ділянці, яку колись купували саме для розширення кладовища, створює правовий хаос. Опозиція попереджає: якщо влада й надалі ігноруватиме запити, вони звертатимуться до суду, щоб з’ясувати, хто несе відповідальність за цю «усну угоду» та що насправді відбувається з міською землею.