На Канарах залишили в силі вирок: 5 років в'язниці за напад на туриста в трамваї.

На Канарах, Вищий суд юстиції залишив у силі вирок: 5 років за ґратами та 26 тисяч євро компенсації. Ці гроші отримає турист, на якого напали в трамваї. З цієї суми 1 тисяча євро піде на лікування, а 25 тисяч – як відшкодування моральної шкоди.

Інцидент трапився ще в січні минулого року, близько 22:40, біля зупинки Гуахара. Чоловік їхав у трамваї з дружиною, а нападник був з двома друзями. Зненацька, той почав чіплятися до туриста, мовляв, чого він на нього витріщається. Потерпілий нічого не відповів, хоча й був явно незадоволений поведінкою молодиків.

Коли турист підвівся, щоб подивитися, яка наступна зупинка, нападник підскочив до нього і несподівано полоснув чимось гострим по обличчю – від вуха до рота, з лівого боку. Зброю так і не знайшли. Чоловік встиг ухилитися від другого удару, який лише порвав йому куртку.

Після нападу зловмисник вискочив з трамваю, поки той стояв на зупинці. Але його затримали через кілька годин у Ла-Лагуні та відправили до СІЗО, де він і чекав на суд.

Внаслідок нападу турист отримав серйозну травму, йому знадобилася медична допомога та операція. На загоєння пішло десять днів. На обличчі залишився шрам у формі літери "J", який вважається помірним косметичним дефектом.

Адвокати нападника намагалися оскаржити вирок у суді, стверджуючи, що немає прямих доказів вини їхнього клієнта. Мовляв, свідчення свідків різняться щодо одягу, в який він був одягнений, ніхто не бачив, як він нападав, а з відеозапису не можна зробити однозначний висновок про його вину.

Але суд відхилив ці аргументи. Потерпілий чітко розповів, як, коли і хто на нього напав, і не було жодних підстав вважати, що він обмовляє когось. Його слова підтвердила дружина. Крім того, туриста впізнали під час процедури впізнання. Ще один свідок, лікар, який випадково опинився поруч і надав першу допомогу, також впізнав нападника.

"Засудженого чітко видно на відеозаписах, вони дуже чіткі та кольорові. Його зовнішність і одяг повністю збігаються з тим, що описують усі свідки", – йдеться у рішенні суду.

Охоронці трамваю також вказали на його вину, переглянувши записи з камер спостереження. Вони впізнали його, бо він часто їздив у трамваї.

Суд також відкинув аргумент про те, що нападник був під впливом наркотиків, страждає на психічне захворювання і не приймав ліки, тому нічого не пам'ятає про те, що сталося.

"Не було доведено, що на момент нападу обвинувачений перебував під впливом речовин або синдрому абстиненції, що заважало йому усвідомлювати, що він робить, або контролювати свої дії", – йдеться у рішенні суду.