Суд Канар підтвердив 20 років в'язниці за жорстоке вбивство, відхиливши апеляцію про психічні проблеми.

Вищий суд Канарських островів (TSJC) підтвердив вирок чоловіку, якого засудили до 20 років в'язниці за жорстоке вбивство 62-річної жінки. Це сталося у Гуасі, на острові Тенеріфе. Суд відхилив його апеляцію, залишивши в силі рішення Провінційного суду Санта-Крус-де-Тенеріфе.

Захист наполягав, що на момент злочину чоловік мав серйозні психічні проблеми, які могли б звільнити його від відповідальності або пом'якшити покарання. Проте Вищий суд Канарських островів відхилив ці доводи.

У вироку суду встановлено, що злочин стався вранці 4 січня 2022 року. Засуджений проник у будинок своєї сусідки через вікно і напав на неї, коли вона спала в ліжку.

Він завдав їй численних ножових поранень в обличчя, спину та груди, які виявилися смертельними. Суд наголосив, що жінка не мала жодного шансу захиститися. Саме тому злочин кваліфікували як вбивство з особливою жорстокістю.

Адвокати засудженого стверджували, що суд не врахував деякі експертні висновки, які свідчили про можливий серйозний психічний розлад чоловіка. На їхню думку, це мало б вплинути на його повну відповідальність за злочин.

Проте TSJC підтримав рішення присяжних. Вони спиралися на інші медичні висновки, які спростовували серйозні порушення розумових здібностей чи здатності контролювати свої дії у обвинуваченого. Зокрема, психіатр пенітенціарного центру дійшов висновку, що засуджений не має значних психічних відхилень.

Крім того, присяжні взяли до уваги висновки двох судово-медичних експертів. Вони вивчили медичні документи чоловіка до і після злочину, а також його поведінку після затримання, включно з визнанням провини.

Суд також відкинув заяви про дивну поведінку обвинуваченого, яка могла б свідчити про психічні проблеми (наприклад, удари головою об стіну, відсутній погляд або відстороненість). Така поведінка не була зафіксована в поліцейських протоколах.

Щодо твердження захисту про недостатнє обґрунтування вердикту присяжних, TSJC нагадав, що скасувати вирок можна лише тоді, коли немає жодного обґрунтування, а в цій справі це не так.

Крім того, рішення суду наголошує на законодавчих обмеженнях щодо перегляду вироків, винесених присяжними у вищих інстанціях. Це означає, що фактично неможливо звільнити засудженого від відповідальності через психічний розлад.

Окрім тюремного терміну, вирок зобов'язує чоловіка виплатити по 200 000 євро кожному з двох дітей загиблої як компенсацію за моральну шкоду.

Цим рішенням TSJC остаточно підтвердив вирок за жорстоке вбивство, закривши для засудженого можливість подальшого оскарження на регіональному рівні.