
На Канарських островах експерти виступили проти надання статусу культурної спадщини пам’ятнику Франко
Технічна комісія Канарських островів виступила проти надання статусу об’єкта культурної спадщини пам’ятнику Франко в Санта-Крус-де-Тенерифе, що ставить під загрозу плани місцевої влади щодо його збереження.
Технічна комісія з питань архітектурної спадщини Канарських островів зробила важливий крок у багаторічній суперечці навколо пам’ятника Франко, що стоїть на проспекті Франсіско Ла-Роче в Санта-Крус-де-Тенерифе. Експерти майже одностайно виступили проти того, щоб надати цій скульптурній композиції роботи Хуана де Авалоса статус об’єкта культурної спадщини (BIC).
Це рішення стало серйозною перешкодою для ради острова Тенерифе (Cabildo de Tenerife). У жовтні 2024 року влада острова, виконуючи судове рішення за позовом асоціації «Сан-Мігель Арканхель», розпочала процедуру захисту пам’ятника. Команда Рози Давіли намагалася знайти компроміс, пропонуючи перейменувати об’єкт на «Пам’ятник Злагоді», щоб поєднати його збереження з новим, нейтральним змістом.
Висновок комісії суперечить позиції Королівської канарської академії образотворчих мистецтв та Королівської академії Естремадури, які раніше підтримували надання статусу пам’ятки. Тепер питання передадуть до Ради з питань культурної спадщини Канарських островів. Хоча рекомендації комісії не є остаточними, зазвичай Рада дослухається до думки технічних фахівців. Якщо це станеться, уряд Канарських островів офіційно відмовить у захисті пам’ятника.
Суперечка навколо монумента — це не лише питання мистецтва, а й частина складного процесу виконання Закону про демократичну пам’ять. Прихильники надання статусу BIC наголошують на художній цінності роботи Авалоса. Водночас активісти, зокрема Асоціація з відновлення історичної пам’яті Тенерифе, вітають рішення комісії. Речниця організації Мерседес Перес Шварц вважає, що відмова у захисті пам’ятника — це крок до поваги до жертв режиму, адже збереження такої символіки у публічному просторі є образливим.
Остаточне рішення залишається за Радою з питань культурної спадщини. Їй доведеться визначити, що важливіше: художня цінність об’єкта чи етичні та політичні принципи, на яких наголошують експерти.