Supremo confirma 12 años de cárcel a dos hombres por violación a mujer con discapacidad auditiva en Adeje.
El Tribunal Supremo confirma la condena de 12 años de cárcel a dos hombres por la violación de una mujer con discapacidad auditiva en Adeje, desestimando sus recursos.
El Tribunal Supremo ha cerrado el caso de la violación de una mujer con discapacidad auditiva en Adeje. Dos hombres han sido condenados a 12 años de cárcel y a pagar 15.000 euros cada uno. El Supremo ha rechazado los recursos que presentaron.
Los hechos ocurrieron la noche del 1 al 2 de enero de 2023. La víctima estaba celebrando el fin de año en un local de Adeje con su marido, que tampoco oye, y otros amigos, entre los que se encontraban los dos condenados.
La mujer estaba inconsciente por el alcohol y el hachís, y los tres hombres aprovecharon para violarla. A raíz de la agresión, la víctima sufrió dolores al tener relaciones sexuales y una lesión en la mano.
Tras la denuncia, los dos acusados entraron en prisión provisional. Ni la Audiencia Provincial ni el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) les dieron la razón.
En sus recursos ante el Supremo, los condenados argumentaron que no había pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad y que el informe toxicológico se hizo tarde. También cuestionaron el testimonio de la víctima, que no recordaba nada por estar ebria y se enteró por su suegra. No veían lógico que volviera a la cama sin avisar a su marido.
El Tribunal Supremo recuerda que las leyes actuales limitan su capacidad para anular sentencias si no se demuestra un error grave en el proceso judicial, lo cual no ha ocurrido.
El Supremo confirma la decisión de la Audiencia y el TSJC, ya que consideraron que había pruebas suficientes y dieron validez al testimonio de la víctima.
El fallo señala que no hubo contradicciones importantes en el relato de la mujer y que, al estar ella y su marido dormidos, no dio su consentimiento para los actos sexuales.
En el juicio, celebrado en septiembre de 2024, fue necesario usar dos intérpretes de lengua de signos, ya que el de España es distinto al de su país de origen. Las defensas señalaron que las dificultades de comunicación pudieron ser la causa de algunas contradicciones en aspectos no esenciales, atribuidas a que en su primera declaración no tuvo los dos intérpretes necesarios, algo que la Audiencia calificó de "lamentable".