Canarias: el tribunal revisará el caso de agresión sexual por falta de motivación en la sentencia.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha ordenado revisar un caso de agresión sexual, al considerar insuficientes los argumentos de la sentencia anterior que no calificó los hechos como violación.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha ordenado a un juzgado de Santa Cruz de Tenerife que revise un caso de agresión sexual. En este caso, un hombre fue condenado previamente a dos años de prisión, pero la víctima apeló.
El Tribunal Superior considera que el juzgado de primera instancia no justificó suficientemente por qué no considera que hubo un acto sexual completo. El juzgado se limitó a la formulación "la sometió a actos de carácter sexual", aunque la víctima insistió en que se trató de una violación.
También hay el testimonio de un testigo que vio al condenado abrocharse los pantalones, y algunas otras pruebas, aunque no son definitivas.
Todo ocurrió el 23 de octubre de 2023. La víctima y una amiga estaban de copas en un bar del centro comercial Los Cristianos, donde bebieron mucho alcohol. El acusado trabajaba allí como camarero y les servía las bebidas.
Después, las chicas accedieron a ir a un apartamento al que las invitó el dueño del bar. Allí siguieron bebiendo y se les unió el acusado.
En un momento dado, la víctima se tumbó en un sofá y se quedó dormida. Según ella, el acusado se aprovechó de esto, le quitó la ropa interior y realizó actos sexuales. No hay pruebas de un acto sexual completo.
Tras la sentencia, la joven y la fiscalía apelaron, alegando que el juzgado valoró incorrectamente las pruebas. Consideran que las pruebas apuntan a una violación y exigen que se aumente la pena.
Según la ley, no se puede condenar a una persona que ya ha sido absuelta. Pero se puede revocar la sentencia anterior y dictar una nueva, como ocurre en este caso.