El dueño de la conocida gasolinera La Chasnera está siendo juzgado por blanqueo de capitales.

El dueño de la conocida gasolinera La Chasnera está siendo juzgado por blanqueo de capitales.

Recurso: El Día

En Tenerife, juzgan al dueño de la gasolinera La Chasnera, José Miguel González, acusado de blanqueo de capitales y obstrucción a la justicia por la compra de inmuebles con deudas.

En Tenerife se está juzgando al empresario José Miguel González, propietario de varias gasolineras, entre ellas la conocida La Chasnera. Esta gasolinera se hizo famosa por haber vendido muchos boletos de lotería premiados en Navidad.

González está acusado de blanqueo de capitales y obstrucción a la justicia. El caso se refiere a la compra por su parte de varios terrenos y una gasolinera en la ciudad de Arafo. Los fiscales creen que él conocía las deudas de los vendedores y se aprovechó de ello para comprar la propiedad a un precio más bajo.

En este caso también figura Bienvenido Valenzuela, quien ya fue condenado por fraude con la misma propiedad. González asegura que no conocía las deudas y que no negoció con nadie.

Los fiscales piden para González 8 años de prisión y 1,7 millones de euros de indemnización. Afirman que se puso de acuerdo con Valenzuela para comprar la gasolinera, el terreno y una empresa de extracción de agua en Arafo, a sabiendas de sus deudas.

El vendedor de la propiedad dice que no quería lucrarse, sino solo saldar las deudas de su empresa y levantar la hipoteca de su casa. También vendió la empresa de extracción de agua para cubrir las deudas.

En 2017, Valenzuela ya fue juzgado por esta operación y recibió una pena de 4 años de prisión por fraude. También tenía que pagar 1,6 millones de euros de indemnización, pero no lo hizo porque se declaró en bancarrota. El vendedor afirma que todavía no ha recibido dinero ni de Valenzuela ni de González.

Según los documentos, Valenzuela debía comprar no solo el terreno y la propiedad, sino también empresas con deudas salariales, impuestos e hipotecas. El único activo de estas empresas era el terreno bajo la gasolinera y la casa hipotecada.

Pero Valenzuela no le pagó al vendedor ni saldó las deudas. Apenas tres meses después, revendió la propiedad a la empresa Inversiones Atogo, dirigida por González. Los fiscales creen que esto se hizo para evitar el pago de las deudas, y que González estuvo en connivencia con Valenzuela desde el principio.

El juicio contra González se reanudó tras un receso. El abogado de González insiste en que el caso debe cerrarse, ya que ya fue examinado anteriormente. También afirma que los derechos de su cliente fueron violados, ya que antes González actuó en el caso como testigo, y ahora se le acusa de delitos. Los fiscales se oponen a esto.

Los jueces se tomaron un receso para discutir las demandas de la defensa y decidieron continuar con la audiencia.

Valenzuela declaró que quería ganar dinero con la reventa de la propiedad. Afirma que el vendedor mismo le dio el número de González. Según él, primero le vendió a González la propiedad y la mitad de la empresa de extracción de agua, y luego la otra mitad. Reconoció que tenía que saldar las deudas de las empresas, pero no lo hizo, por lo que está cumpliendo una condena.

González contó que se reunió con Valenzuela y este le ofreció comprar la gasolinera, el terreno y las acciones de la empresa de extracción de agua. Revisó los documentos y aseguró que la gasolinera estaba en mal estado y necesitaba una gran inversión para restaurarla. Según él, todavía no puede obtener la licencia para abrirla. González afirma que pagó por la propiedad e invirtió dinero en la gasolinera, pero nunca obtuvo ganancias.

El vendedor de la propiedad, Carlos Curbelo, contó que abrió la gasolinera en 1987. Debido a las deudas, quería deshacerse de todo, incluso sin obtener beneficios. Según él, Valenzuela rápidamente le ofreció comprar la propiedad e incluso le propuso quedarse a trabajar como gerente.

Cuando fue al notario para formalizar la venta de la empresa de extracción de agua, vio allí a González, lo que le sorprendió. Afirma que González conocía las deudas de la empresa, porque él mismo le había ofrecido comprársela antes, pero este se negó, considerando que el precio era demasiado alto.

El juicio continúa. Al día siguiente se espera escuchar a otro testigo.