El PSOE denuncia la exclusión de expertos en la comisión del Teide

El Cabildo de Tenerife ha decidido dejar fuera a científicos, ecologistas y otros colectivos que no forman parte de su gobierno (CC y PP) de la comisión encargada de seguir el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional del Teide. Ante esto, el Grupo Socialista exige que en este nuevo órgano estén presentes tanto la oposición política (donde el PSOE es la fuerza mayoritaria con 11 consejeros) como todos los agentes implicados en el documento.

Los socialistas tienen tres objetivos principales. Primero, quieren desautorizar el PRUG ya aprobado, porque creen que "no cuenta con el consenso científico, social ni ambiental que necesita un lugar que es Patrimonio Mundial". En segundo lugar, piden "un Plan nuevo y diferente", que se base en "una sostenibilidad de verdad, un control de cuánta gente puede visitar el parque y un respaldo técnico". Finalmente, buscan "cambiar cómo está organizada" la Comisión Insular del Teide, ya que "ahora mismo deja fuera a personas y grupos clave para la gestión del parque". Los socialistas critican especialmente "que se excluya a quienes gestionan y conocen bien el parque".

Así, "se han quedado fuera grupos de científicos, universitarios, conservacionistas, montañeros y otras entidades directamente relacionadas con la gestión y el uso del parque". Para el PSOE, "en la práctica, se está incumpliendo el espíritu del propio Plan Rector, que en su punto 7.5 reconoce la necesidad de coordinación entre instituciones y de relación con el entorno".

El Grupo Socialista llevará su propuesta al Pleno con una moción. En ella, rechazan el nuevo Plan del Teide, aprobado por Decreto 182/2025, de 1 de diciembre, "porque no ha surgido de un proceso de consenso" y, por tanto, "no tiene el apoyo de la comunidad científica, universitaria, ecologista y montañera, ni siquiera del propio director conservador del parque nacional, Manuel Durbán".

La propuesta también pide que el Cabildo de Tenerife solicite al Gobierno de Canarias "crear y aprobar un PRUG alternativo para el Parque Nacional del Teide" que sí tenga "el apoyo social, científico y ecologista de la Isla de Tenerife".

El PSOE pide que se cambie la Comisión Insular de Seguimiento y Coordinación, creada el 27 de octubre para poner en marcha el Plan del Teide, para que "puedan participar todos los partidos políticos con representación en el Pleno del Cabildo", así como "colectivos o asociaciones interesados en la gestión del Parque Nacional".

Además, el PSOE exige que el Cabildo se comprometa a "dejar de lado la política de propaganda con anuncios falsos y ocurrencias sin base técnica" y empiece a gestionar el parque "con el rigor que necesita nuestro lugar más emblemático". Si la moción se aprueba, se enviaría al Gobierno de Canarias, a los ayuntamientos de la Isla y a las demás instituciones que forman parte del Patronato del Parque Nacional del Teide.

El Grupo Socialista enmarca esta moción en una situación general: "se esperan más de 5 millones de visitantes al año, el modelo de gestión está obsoleto y CC, PP y Vox rechazan una y otra vez medidas como una ecotasa específica o un control real de cuánta gente puede visitar el parque". Para el PSOE, "el nuevo PRUG no soluciona estos problemas", sino que "fomenta una explotación intensiva del parque, sin hacer caso a las advertencias de los científicos".

Javier Rodríguez Medina, consejero del PSOE y exresponsable de Medio Natural en el mandato anterior, desde el punto de vista político, considera "indecente" lo que se está haciendo en el Teide y que "se esté dañando de forma tan agresiva" un lugar tan importante para Tenerife. Cree que el Plan Rector de Uso y Gestión "debía ser la base para una nueva estrategia de movilidad y visitas", pero "se ha convertido en todo lo contrario", en "un problema para el propio Parque Nacional del Teide".

Insiste en que "este plan es un motivo de desacuerdo que solo ha servido para unir a todos los que están en contra de él". Menciona a "montañeros, visitantes, el sector audiovisual, el propio director conservacionista (que no se ha mostrado a favor) y los ecologistas". Es decir, según Rodríguez Medina, "han logrado unir a todos los que se oponen a este documento y, además, han sido tan soberbios que no han sabido escuchar".

Sobre esto, el consejero socialista explica que "han creado una comisión interna del Cabildo para poner en marcha el nuevo Plan y no han tenido en cuenta otras opiniones", es decir, "ni a colectivos, ni a asociaciones, ni a clubes, ni a federaciones, a absolutamente nadie". Y lo que es más, "ni siquiera está el Partido Socialista, que es el que tiene más representación en el Pleno".

"No quieren escuchar opiniones diferentes y eso es una señal de soberbia", añade Javier Rodríguez. Además, señala que "esa comisión de seguimiento debería estar presidida por Rosa Dávila, como presidenta del Cabildo", pero "ella ha preferido delegar en el vicepresidente y consejero de Presidencia, José Miguel Ruano".

"Para nosotros esto es dramático", resume el portavoz de medioambiente del PSOE en el Cabildo. En su opinión, "si la presidenta tiene tiempo para inaugurar el portal de Belén y no se lo dedica al Teide, que es nuestro lugar más emblemático y de mayor valor ambiental, ¿para qué está?". Rodríguez Medina concluye que "es muy grave y creemos que significa devaluar y maltratar el parque nacional".

El PSOE busca "provocar un cambio importante en la gestión del Parque Nacional del Teide", poniendo en duda "tanto el contenido" del nuevo Plan Rector de Uso y Gestión aprobado por el Gobierno de Canarias como "la manera" en que el Cabildo lo está llevando a cabo. La moción "no es solo una cuestión técnica, es una crítica política al modelo de gobierno elegido por Rosa Dávila y su equipo".