Juzgan como adulto a menor por cayuco con decenas de muertos.

Juzgan como adulto a menor por cayuco con decenas de muertos.

Recurso: El Día

El juicio en Tenerife contra cuatro acusados, incluido un menor juzgado como adulto pese a pruebas de edad, por dirigir un cayuco con más de 200 migrantes y múltiples muertes, busca penas de hasta 60 años de cárcel.

Uno de los cuatro acusados en el juicio que se celebra en Santa Cruz de Tenerife es un menor de edad. A este joven se le investiga por, supuestamente, haber dirigido un cayuco con más de 200 personas desde África. Su abogada denuncia que, a pesar de haber presentado su pasaporte y pruebas genéticas que confirman su edad, no se le ha reconocido como menor y se le está juzgando como a un adulto. La Fiscalía pide para él y los otros tres acusados un total de 60 años de cárcel (15 para cada uno) por delitos contra los derechos de los extranjeros, dos homicidios y dos lesiones, todos por imprudencia grave.

La embarcación salió de un lugar desconocido de la costa africana. Después de diez días navegando, fue interceptada por Salvamento Marítimo, que trasladó a las 205 personas a bordo al puerto de Los Cristianos.

Cuando el cayuco llegó al puerto de Tenerife, se encontró el cuerpo sin vida de un joven de unos 13 años en el fondo de la embarcación. La travesía fue tan difícil que, además de este fallecido, otro migrante ingresó en el hospital y murió a causa de una encefalopatía grave.

Pero la tragedia fue aún mayor. Los testimonios de los supervivientes revelaron que no solo hubo dos muertos: entre doce y veinte personas que salieron de África con ellos perdieron la vida durante el viaje y sus cuerpos fueron arrojados al mar.

Al tomar declaración a los migrantes, la policía identificó a cuatro personas como los supuestos responsables de dirigir el cayuco, repartir la comida y el agua, y dar las instrucciones. Estos cuatro, incluido el menor de edad, fueron enviados a prisión. Su abogada insiste en que la situación legal del joven no se ha revisado, a pesar de haberlo solicitado varias veces.

Fuentes judiciales informan que uno de los acusados no ha sido localizado y ha sido declarado en rebeldía, lo que significa que no se ha presentado al juicio. Además, la sesión que debía celebrarse ayer se suspendió porque uno de los abogados de la defensa no acudió, alegando un error en la notificación. Se espera que el juicio se reanude hoy.