Absuelta una persona acusada de abusos sexuales en Santa Cruz de Tenerife por falta de pruebas

Absuelta una persona acusada de abusos sexuales en Santa Cruz de Tenerife por falta de pruebas

Recurso: El Día

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto a un hombre de un delito de abusos sexuales al considerar que el testimonio de la denunciante carece de la solidez probatoria necesaria para desvirtuar la presunción de inocencia.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha dictado una sentencia absolutoria en un caso de presuntos abusos sexuales denunciados en el ámbito familiar, según ha trascendido recientemente. El tribunal ha desestimado las pretensiones tanto del Ministerio Fiscal como de la acusación particular, que solicitaban una condena de doce años de prisión y una compensación económica de 10.000 euros para la denunciante.

La resolución judicial pone de relieve la complejidad de los procesos penales donde la carga probatoria descansa fundamentalmente en el testimonio de la víctima. En este caso, los magistrados han concluido que la versión de la joven, quien relató los supuestos episodios cuando contaba con 15 años, carece de la solidez necesaria para desvirtuar la presunción de inocencia. La Sala ha subrayado la existencia de relatos diametralmente opuestos entre el procesado y la denunciante, lo que impide alcanzar la certeza jurídica exigible para una sentencia condenatoria.

El origen de este procedimiento se remonta a agosto de 2018, momento en el que un hermano de la joven formalizó la denuncia ante la Policía Nacional de Puerto de la Cruz. Durante el juicio, el acusado articuló su defensa argumentando que su estado de salud en el periodo señalado —marcado por una patología degenerativa y una intervención quirúrgica de cadera— limitaba severamente su capacidad de movimiento. Asimismo, el procesado sugirió que la acusación podría estar motivada por conflictos convivenciales, como la retirada de un dispositivo móvil o el deseo de la menor de cambiar su residencia habitual.

El análisis del tribunal también ha tenido en cuenta los testimonios de otros familiares. Los hermanos de la denunciante aportaron declaraciones que no corroboraron la tesis de la acusación; uno de ellos ratificó las dificultades físicas del padre y señaló la ausencia de indicios de comportamientos anómalos en el entorno doméstico, a pesar de la estrechez del espacio habitacional.

En cuanto a la prueba pericial, los informes técnicos han confirmado la existencia de secuelas psicológicas en la joven. No obstante, los expertos no han logrado establecer un nexo causal directo entre dicho estado emocional y los hechos denunciados, dejando abierta la posibilidad de que el origen de tales traumas responda a otras circunstancias vitales. Este fallo subraya la dificultad de los tribunales para dirimir casos donde la prueba de cargo se limita a la declaración de la víctima, especialmente cuando esta admite una relación conflictiva con el progenitor, un factor que, bajo la jurisprudencia actual, obliga a los jueces a extremar la cautela en la valoración de la credibilidad y la persistencia en la incriminación.