
Colectivos demandarán a Santa Cruz por "maltrato generalizado" a los árboles.
Colectivos vecinales y ecologistas anunciaron que demandarán al Ayuntamiento de Santa Cruz por el "maltrato generalizado" y la mala gestión del arbolado urbano, sin descartar la vía penal.
Varios colectivos y asociaciones de vecinos, como Los Árboles Hablan, Iniciativas10, El Toscal de las Tribulaciones y Urban Centro El Perenquén, se plantean demandar al Ayuntamiento de Santa Cruz. Denuncian un "maltrato generalizado" hacia los árboles de la ciudad.
Ayer, en una rueda de prensa, estas entidades anunciaron sus planes. Presentarán una demanda administrativa, con medidas urgentes, contra la mala gestión del Ayuntamiento y de la empresa Fomento Acciona, encargada de Parques y Jardines. Además, no descartan la vía penal. Según el abogado Felipe Campos, las continuas talas y la falta de cuidado de los árboles urbanos pueden ser consideradas un delito.
El abogado Campos calificó de "irracional" la forma en que el Ayuntamiento trata a los árboles de la capital. Explicó que se pagan 14 millones de euros a una empresa por un mantenimiento y cuidado que no existen. Otros informes lo demuestran, revelando falta de riego, podas agresivas y talas sin justificación, algo que no se puede tolerar.
Campos también preguntó qué intención hay detrás de estas acciones y por qué se mantiene a una empresa al frente de los jardines de la capital, que además está relacionada con la trama de Santos Cerdán y José Luis Ábalos. Aseguró que el Ayuntamiento no actúa con responsabilidad y por eso tomarán medidas contundentes.
Virginia González y Carmen de la Rosa, portavoces de Los Árboles Hablan, pusieron un ejemplo: la anunciada tala de 13 jacarandas en la calle Puerto Escondido. El concejal de Servicios Públicos, Carlos Tarife, la justificó en prensa diciendo que los árboles estaban enfermos.
Ante esto, el colectivo pidió al Ayuntamiento información sobre el proyecto de remodelación de la calle y un informe técnico sobre el estado de los árboles. La respuesta fue que la decisión de la tala no estaba tomada, pero que el proyecto sí contempla reemplazar las jacarandas enfermas por 15 árboles nuevos.
Los colectivos señalaron que el Ayuntamiento nunca les entregó el informe técnico que justificara la tala, ni información sobre la supuesta enfermedad o el tratamiento. Por ello, encargaron un informe privado. Este estudio analizó los árboles y concluyó que están en buen estado, sin signos de enfermedad avanzada o deterioro que justifique su eliminación.
De la Rosa añadió que el estudio sí reveló deficiencias en la gestión municipal del arbolado. Muestra un sistema de riego deficiente, podas mal hechas y el uso inadecuado de los árboles como soporte para cables y luces, usando bridas, clavos y tornillos que estrangulan las ramas.
Por todo esto, los colectivos ecologistas y vecinales exigen al Ayuntamiento que detenga cualquier tala, revise el proyecto municipal, instale un sistema de riego eficiente y retire las luces y anclajes prohibidos que dañan los árboles. Piden que esto se aplique no solo en Puerto Escondido, sino también en muchas zonas del centro donde los dueños de terrazas mutilan árboles para poner altavoces o luces, incumpliendo la normativa, igual que el Consistorio con la seguridad.
Según el colectivo Los Árboles Hablan, talar las 13 jacarandas de la calle Puerto Escondido tendría un gran impacto ambiental, energético, patrimonial y paisajístico. La temperatura de la zona subiría entre 2,5ºC y 4,5ºC, y se acabarían con las aves e insectos que viven en ellos.