La Fiscalía endurece las penas para los acusados de una oleada de robos en Tenerife
La Fiscalía ha endurecido las penas solicitadas para los cinco acusados de cometer 21 robos en viviendas de Tenerife, lo que ha obligado a suspender temporalmente el juicio para permitir que las defensas ajusten sus informes.
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife se encuentra en la fase final de un proceso judicial que ha experimentado un giro significativo en las pretensiones punitivas del Ministerio Fiscal. Tal y como recoge la información publicada recientemente sobre el desarrollo de este juicio, la representante de la acusación pública ha decidido endurecer sustancialmente las penas solicitadas para varios de los cinco procesados, cuya actividad delictiva se vincula con una oleada de asaltos a 21 domicilios en la isla, registrados entre finales de 2023 y la pasada primavera.
Este endurecimiento de la postura fiscal, fundamentado en la severidad de los actos enjuiciados, no altera la calificación jurídica de los hechos, pero sí recalibra el horizonte penal de los acusados. De forma notable, la petición de cárcel para uno de los implicados se ha duplicado, pasando de cinco años a diez años y medio, mientras que para un segundo encausado la solicitud se ha elevado hasta los doce años. En contraste, la Fiscalía ha optado por una ligera reducción en la petición de condena para otros dos de los jóvenes, fijándola en cuatro años, mientras que para el quinto acusado la cifra se sitúa en ocho años de privación de libertad.
El procedimiento, que comenzó el pasado lunes, aborda un complejo entramado de cargos que incluyen robos con fuerza en viviendas habitadas, delitos contra la salud pública, episodios de violencia y tenencia ilícita de armas. La complejidad técnica del caso ya obligó al tribunal a aceptar, al inicio de la vista, la petición de las defensas para tramitar piezas separadas, dado que la responsabilidad penal por el hallazgo de estupefacientes y armamento, así como por los actos violentos, no recae de manera uniforme sobre la totalidad del grupo, sino que se atribuye a individuos específicos.
La sesión más reciente concluyó con una pausa estratégica en el calendario judicial. Ante la magnitud de la nueva propuesta de condena presentada por el Ministerio Público, la representación legal de uno de los acusados solicitó una prórroga para ajustar su informe de defensa. El tribunal, en aras de garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva y permitir una preparación adecuada de los argumentos finales, ha accedido a suspender la vista, cuya reanudación está prevista para la jornada de hoy. Este caso pone de relieve los desafíos procesales que suponen las causas con múltiples imputados y una amalgama de delitos concurrentes, donde la estrategia de las partes puede variar drásticamente conforme se acerca el veredicto final.