Podemos cuestiona la gestión de plagas en Santa Cruz de Tenerife y exige una auditoría del servicio
Podemos cuestiona la eficacia y transparencia del control de plagas en Santa Cruz de Tenerife, denunciando una disparidad entre las cifras oficiales del Ayuntamiento y la persistente presencia de roedores e insectos en diversos distritos.
La gestión de las plagas urbanas en Santa Cruz de Tenerife se encuentra bajo escrutinio tras las recientes denuncias formuladas por el grupo municipal de Podemos, que cuestionan la eficacia de los protocolos de control implementados por el Consistorio. Tal y como recoge Diario de Avisos, la formación política ha puesto en duda la veracidad de las cifras oficiales que califican como "solventadas" diversas incidencias, argumentando que la persistencia de roedores e insectos en múltiples distritos contradice el balance administrativo presentado por el equipo de gobierno.
El núcleo de la controversia reside en la disparidad entre el cierre estadístico de los expedientes y la realidad que perciben los residentes. Mientras que el Ayuntamiento informó el pasado 9 de septiembre de la resolución de 16 avisos durante el primer semestre del año —centrados principalmente en ratas, además de cucarachas y nidos de avispas—, la oposición sostiene que la falta de transparencia en el desglose de estas actuaciones impide verificar si se ha erradicado el origen del problema o si, por el contrario, se ha limitado a una intervención superficial. La documentación analizada sugiere que la mera clausura de un aviso no garantiza la desaparición de la actividad biológica ni la corrección de las deficiencias estructurales que facilitan la proliferación de estas especies.
El mapa de las quejas vecinales es extenso y transversal. Desde 2023, se han registrado episodios recurrentes en enclaves tan diversos como El Sobradillo, Valleseco, La Salud, el Barrio Salamanca y el entorno del parque García Sanabria, además de puntos neurálgicos del centro como la Plaza del Príncipe. En este último caso, el propio Consistorio admitió anteriormente fallos en el mantenimiento que permitieron la acumulación de residuos bajo el mobiliario urbano, un precedente que, según Podemos, ilustra la necesidad de abordar la limpieza y la gestión de refugios más allá de la simple colocación de cebos.
La formación política vincula esta situación con las carencias detectadas en el contrato de limpieza vigente. Cabe recordar que, durante el proceso de licitación, los informes técnicos municipales advirtieron sobre la insuficiencia de la plantilla propuesta por la adjudicataria, Valoriza, que contaba con 390 operarios frente a los 470 de otras ofertas. A pesar de estas advertencias sobre la posible merma en la calidad del servicio, la propuesta fue aceptada. Actualmente, el Ayuntamiento ha tenido que aprobar una modificación contractual de 5,7 millones de euros, sumada a los 2,3 millones en deducciones aplicadas por incumplimientos, lo que evidencia, a juicio de los críticos, un sobrecoste derivado de una planificación inicial deficiente.
Ante este escenario, los portavoces de Podemos, Salva Moreno y Sergio Matamala, han exigido una auditoría exhaustiva de los avisos cerrados y una intervención integral en las zonas afectadas, especialmente en los parques infantiles, donde la presencia de animales muertos y la falta de higiene suponen un riesgo añadido. La demanda se centra en la transparencia: la publicación de fechas, causas y resultados de las reinspecciones es, para la formación, el único camino para transformar una gestión basada en la estadística en una solución real para la salubridad pública del municipio.