Juicio en Tenerife contra un hombre sin hogar por intentar quemar a otro en un vehículo
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife juzgará el próximo 27 de abril a un hombre sin hogar acusado de intentar asesinar a otra persona provocando un incendio en el vehículo que le servía de refugio en Costa Adeje.
La precariedad extrema y la convivencia en los márgenes del sistema vuelven a situarse en el foco judicial tras conocerse los detalles de un suceso ocurrido en el sur de Tenerife. Tal y como recoge la información adelantada por medios locales, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha fijado para el próximo 27 de abril la vista oral contra un hombre sin hogar, quien se enfrenta a una petición fiscal de diez años de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa.
El caso pone de relieve la vulnerabilidad de las personas que habitan en la calle, donde los conflictos por el acceso a recursos básicos —en este caso, un vehículo en desuso utilizado como refugio en un aparcamiento de Costa Adeje— pueden derivar en episodios de extrema violencia. Según el escrito de acusación, el procesado habría provocado un incendio en el maletero del automóvil donde dormía la víctima, un hombre con movilidad reducida, utilizando para ello una bombona de gas propano. La tragedia solo pudo evitarse gracias a la actuación de los efectivos policiales, que lograron extraer al afectado del interior del habitáculo antes de que las llamas alcanzaran consecuencias fatales.
Más allá de la gravedad de la tentativa de homicidio, el Ministerio Público también imputa al acusado un delito de daños. Se le reclama una compensación económica de 230 euros por la destrucción de una palmera municipal situada en las inmediaciones del lugar de los hechos. El encausado, que permanece en situación de prisión preventiva desde que ocurriera el incidente, deberá responder ante el tribunal por estos cargos la próxima semana.
Este procedimiento judicial subraya la complejidad de la gestión de la exclusión social en zonas turísticas, donde la falta de alternativas habitacionales para el colectivo sin techo genera situaciones de tensión que, en ocasiones, terminan siendo dirimidas por la vía penal. La resolución de este juicio será determinante para establecer la responsabilidad del procesado en un entorno donde la precariedad y la falta de redes de apoyo actúan como factores de riesgo constante.