Juez condena a Don Benito por copiar cartel de Carnaval tinerfeño

Un juez ha condenado al Ayuntamiento de Don Benito por copiar el cartel del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife de 2016. El creador de la obra, Francisco Javier Torres Franquis, vio cómo su diseño fue usado, con cambios mínimos, para promocionar el Carnaval de Don Benito en 2025.

La sentencia, de un juzgado de lo Mercantil, confirma que el ayuntamiento reprodujo una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual sin permiso del autor. Esto se considera plagio y un uso indebido de una creación artística.

El fallo explica que el Ayuntamiento usó el cartel original de Santa Cruz, descargado de internet, y solo le hizo cambios menores, como el fondo o el color, que no alteraron la esencia del diseño. Para el tribunal, esas modificaciones no bastan para considerarla una obra nueva, ya que se mantienen los elementos principales, la estructura y la composición visual del diseño original.

Por todo esto, la sentencia obliga al ayuntamiento a dejar de usar el cartel de inmediato. También debe retirar y destruir todas las copias, tanto físicas como digitales. Además, tendrá que pagar al autor 6.500 euros: 2.500 por el daño económico y 4.000 por el daño moral.

El ayuntamiento también deberá publicar la decisión del juez en medios de comunicación locales y regionales, y pagar intereses desde la primera vez que se le reclamó fuera de los tribunales.

El problema empezó en 2025, cuando alguien avisó al autor del cartel original de que su diseño se estaba usando para el Carnaval de Don Benito. Así lo ha confirmado el abogado del creador.

El letrado cuenta que su cliente primero envió un correo electrónico al ayuntamiento. Como no hubo respuesta, después mandó un burofax y otra comunicación oficial por internet. Pero, a pesar de estos intentos de llegar a un acuerdo, el ayuntamiento no contestó.

"No era por dinero, sino por defender su trabajo como artista", recalca el abogado. Al no recibir respuesta del ayuntamiento, se presentó la demanda en los juzgados.

El tribunal concluye que el cartel del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife de 2016 es una obra de arte original, protegida por la ley de propiedad intelectual. Y que el Ayuntamiento de Don Benito lo usó sin permiso del autor.

La sentencia detalla que el cartel municipal fue elaborado por personal no identificado del propio consistorio. Usaron la obra original y solo le hicieron cambios pequeños. Para la jueza, esto significa que se violaron los derechos del autor, tanto los económicos (por copiar, distribuir y mostrar la obra) como los morales, al cambiar su trabajo y no reconocerle como creador.

El autor había pedido más dinero, pero el juzgado ha fijado la indemnización en 6.500 euros. El abogado del autor ve bien que se haya reconocido el plagio, aunque cree que la cantidad "podría haber sido mayor".

"Desde el punto de vista legal, lo importante era que se reconociera el plagio. Mi cliente no empezó esto por dinero, sino para proteger su obra", afirma el abogado.

La sentencia no obliga a pagar los gastos del juicio a ninguna de las partes, porque la demanda se aceptó solo en parte. Pero sí obliga al Ayuntamiento de Don Benito a quitar el material, a no usar más la imagen y a publicar la decisión en medios de comunicación locales y regionales.

La condena es directamente para el Ayuntamiento, sin que se haya identificado a una persona concreta que hiciera el cartel de 2025. "No se ha encontrado un autor individual del diseño municipal, así que la responsabilidad es del ayuntamiento como institución", aclara el abogado. La indemnización y las demás medidas las tendrá que pagar la administración local.

Para el autor del cartel original, esta decisión es una reparación a su trabajo. "Más allá del dinero, lo importante es que la Justicia ha reconocido que su obra fue copiada y que se violaron sus derechos como creador", finaliza su abogado.