Patrimonio rechaza declarar BIC el monumento a Franco en Santa Cruz de Tenerife
La ponencia técnica de Patrimonio Arquitectónico del Gobierno de Canarias ha rechazado otorgar la protección de Bien de Interés Cultural al monumento a Franco en Santa Cruz de Tenerife, complicando los planes del Cabildo para preservar la escultura.
La ponencia técnica de Patrimonio Arquitectónico del Gobierno de Canarias ha marcado un punto de inflexión en el largo litigio administrativo que rodea al monumento a Franco situado en la avenida Francisco La Roche de Santa Cruz de Tenerife. Tal y como ha trascendido en las últimas horas, este órgano consultivo ha dictaminado, con una mayoría casi absoluta, la negativa a otorgar la protección de Bien de Interés Cultural (BIC) a la pieza escultórica firmada por Juan de Ávalos.
Este pronunciamiento técnico supone un escollo significativo para las pretensiones del Cabildo de Tenerife, institución que, en octubre de 2024, inició el expediente de declaración bajo la categoría de Monumento. Dicho trámite fue el resultado de una resolución judicial previa, instada por la asociación San Miguel Arcángel, que obligó a la corporación insular a elevar la solicitud de protección. La estrategia del Cabildo, liderada por Rosa Dávila, buscaba una vía intermedia mediante la resignificación del conjunto bajo la denominación de «monumento a la Concordia», intentando así conciliar la preservación del objeto con una nueva lectura simbólica.
La decisión de los expertos regionales —que contraviene los informes favorables emitidos anteriormente por instituciones como la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel y la Real Academia de Extremadura— será ahora trasladada al Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias. Aunque el dictamen de la ponencia no es vinculante por sí mismo, fuentes del Ejecutivo autonómico sugieren que el Consejo suele ratificar los criterios técnicos, lo que anticipa un desenlace desfavorable para la catalogación del bien. De confirmarse este escenario, el Gobierno de Canarias formalizará el rechazo mediante un decreto.
El debate sobre la protección de este elemento del patrimonio urbano no es meramente estético, sino que se enmarca en la compleja aplicación de la Ley de Memoria Democrática. Mientras que los defensores de la catalogación BIC argumentan la singularidad artística de la obra de Ávalos, sectores críticos, entre ellos la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife, han celebrado el criterio de la ponencia. Para Mercedes Pérez Schwartz, portavoz de esta entidad, el rechazo a la protección es un paso coherente con la defensa de los valores democráticos y el respeto a la dignidad de las víctimas, al considerar que la permanencia de este tipo de simbología en el espacio público constituye una afrenta persistente.
La resolución definitiva queda ahora pendiente de la convocatoria del Consejo de Patrimonio Cultural, órgano que deberá dirimir si el valor artístico alegado por las academias prevalece sobre las consideraciones éticas y políticas que han guiado el criterio de los técnicos regionales.